Классическая гомеопатия — применение и лечение

Пояснение Самуэля Ганемана о повторном приёме гомеопатических средств

В этом материале мы приводим перевод фрагмента из 5-ого и 6-ого Органона Самуэля Ганемана о повторном приёме гомеопатических средств и частоте их повторения, как в острых, так и в хронических случаях.

Ганеман акцентирует внимание на важности соблюдения законов минимальных доз и индивидуального подбора препаратов в гомеопатии. Он подчеркивает необходимость давать время для проявления действия одного единственно верно подобранного средства вместо повторных назначений, которые могут нарушить процесс естественного выздоровления. Опытным путем он выводит оптимальные схемы и режимы приема различных гомеопатических средств для достижения наилучшего терапевтического эффекта.

Особое внимание Ганеман уделяет методу ингаляционного (обонятельного) применения лекарств, который он считает наиболее мягким и вместе с тем действенным способом гомеопатического лечения. Подробно описывается сама техника правильного вдыхания паров препаратов.

В конце материала, чтобы подчеркнуть разницу использования старой шкалы потенций и сухих доз, мы приводим краткий отрывок из 6-ого Органона, где Ганеман уже использует свой новый подход на основе водных растворов LM потенций, позволяющий длительное ежедневное применение лекарств с постепенным повышением их потенции.

Перевод фрагмента из 5-ого издания «Органона врачебного искусства» Самуэля Ганемана:

В предыдущих изданиях «Органона» я настоятельно рекомендовал давать возможность тщательно подобранному гомеопатическому средству полностью проявить свое действие, прежде чем назначать новое или повторять предыдущее. Это наставление основывалось на моем опыте, который показал, что назначение большей дозы, даже если лекарство было подобрано правильно (как это недавно вновь было предложено), или, что то же самое, нескольких малых доз, следующих одна за другой, редко приводит к наилучшему результату в лечении особенно хронических заболеваний. Причина этого в том, что жизненная сила не может спокойно перестроиться из дисгармонии, вызванной естественной болезнью, в подобную лекарственную болезнь. Вместо этого, она обычно слишком сильно возбуждается и возмущается большой дозой или повторением нескольких малых доз, следующих одна за другой, даже если средство подобрано гомеопатически. В результате, ее реакция в большинстве случаев не может быть целительной и скорее вредит, чем помогает. До тех пор, пока не будет найден более эффективный способ, принцип безопасности, действующий во благо человека: «si non juvat, modo ne noceat» («если не помогает, то, по крайней мере, не вредит»), предписывает врачу-гомеопату, который ставит благополучие человека превыше всего, назначать в общем случае только одну дозу тщательно подобранного лекарственного средства за раз, самую малую, способную повлиять на болезнь и дать ей время подействовать.

Говоря «самая малая», я имею в виду непреложный принцип гомеопатического лечения, который не может быть опровергнут никаким опытом: наилучшей дозой правильно подобранного лекарственного средства всегда является самая малая доза одной из высоких потенций (30), как для хронических, так и для острых заболеваний. Эта истина является неоценимым достоянием чистой гомеопатии и будет отделять ее непреодолимой пропастью от разрушительных методов лечения, пока аллопатия (и в не меньшей степени новые смешанные школы, соединяющие гомеопатические и аллопатические методы), словно рак, продолжает обгладывать жизни больных и отравлять их все большими и большими дозами лекарств.

С другой стороны, практика показывает, что в легких случаях одной единственной малой дозы достаточно, чтобы достичь всего, что возможно с помощью этого лекарства, особенно у маленьких детей и очень нежных и возбудимых взрослых. Однако, во многих, если не в большинстве случаев, как при затяжных, уже далеко зашедших, часто испорченных предшествующим назначением неподходящих средств, так и при серьезных острых заболеваниях, такой мельчайшей дозы лекарства, даже в наших высокопотенцированных препаратах, может быть явно недостаточно, чтобы достичь ожидаемого целительного действия. В таких случаях, бесспорно, может возникнуть необходимость дать несколько таких доз, чтобы жизненная сила была перенастроена ими до степени патогенетической (болезнетворной), а ее целительная реакция напряжена до такой высокой степени, чтобы ее противодействие могло изгладить всю ту часть изначальной болезни, которую вообще в состоянии изгладить тщательно подобранное гомеопатическое лекарство. Наилучшим образом подобранное лекарство в такой же малой дозе, но данное один раз, хотя и подействовало бы в некоторой мере, но далеко не в достаточной.

Чтобы оказать больному больше помощи, чем это было сделано до сих пор назначением одной единственной малой дозы, врач, убежденный в абсолютной точности выбора своего гомеопатического лекарства, естественно, приходил к мысли еще больше усилить дозу, поскольку, по вышеупомянутым причинам, она должна быть только одна. Например, он мог назначить вместо одной единственной мельчайшей крупинки, увлажненной лекарством в самой высокой потенции, 6-7-8, или же половину или даже целую каплю этого средства. Но результат, почти без исключений, был менее успешным, чем следовало бы ожидать, часто он был неблагоприятным, а часто и очень плохим. Трудно исправить вред, нанесенный больному таким лечением. Прием вместо этого большой дозы средства в более низкой потенции тоже не станет здесь верным средством.

Таким образом, усиление единичной дозы гомеопатического лекарства до степени действия, предположительно требующейся для произведения целительной реакции патогенетической активности жизненной силы, никоим образом, как учит нас опыт, не приводит к достижению желаемой цели. Жизненная сила, подвергаясь слишком частому и внезапному нападению, приходит в возмущение, вместо того чтобы получить время перестроить себя для постепенной и соразмерной целительной ответной реакции. Поэтому, она стремится избавиться, словно от врага, от действующего на нее избытка лекарства, производя рвоту, понос, лихорадку, потливость и т.д., и тем самым частично или полностью воспрепятствовать намерениям недальновидного врача или вовсе расстроить их. Для излечения болезни это принесет очень малую пользу или вовсе никакой, гораздо больше это будет способствовать явному ослаблению больного. Долгое время нельзя будет даже подумать о том, чтобы снова назначить этому больному даже минимальный прием того же средства, чтобы оно не подействовало ему во вред.

Но и много с тем же намерением непосредственно друг за другом повторно назначенных минимальных доз накапливаются в организме в виде своего рода сверхвысокой дозы, производя, за небольшим, редким исключением, сходные вредные действия. Тогда жизненная сила, не имея возможности восстановиться после каждого, хотя и малого приема, оказывается притесненной и подавленной. Затем, не будучи в состоянии реагировать целительно, она пассивно вынуждена лишь безвольно продолжать навязанную ей таким образом чрезвычайно сильную лекарственную болезнь, как мы это ежедневно видим при подобном аллопатическом злоупотреблении большими накапливающимся [в организме] приемами одного и того же лекарства, наносящим длительный ущерб здоровью больного.

Поэтому теперь, чтобы, избегая обозначенных мной неудачных путей, надежнее, чем до сих пор, достигать цели и давать выбранное лекарство так, чтобы оно оказывало свое наилучшее действие без вреда для больного, чтобы оно в данном случае болезни действовало максимально хорошо, насколько это вообще в его силах, я в последнее время поступаю особенным способом. Я обнаружил, что для того, чтобы найти правильный срединный путь, нужно руководствоваться как природой различных лекарственных средств, так и телосложением больного и масштабом его заболевания.

Так, например, при применении Sulphur при хронических (псорических) болезнях, следует с пользой повторять самый маленький его прием (Tinct. sulph. 30°, тут и далее ° минимальная доза размером с маковое семя) даже самым дородным персонам и при развитой псоре не чаще, чем раз в 7 дней. Этот промежуток времени следует удлинять настолько, насколько это необходимо при лечении более слабых и восприимчивых больных, так как тогда для благоприятного действия достаточно одной такой дозы каждые 9, 12, 14 дней, что повторяют до тех пор, пока лекарство не перестанет быть полезным. И тогда обнаруживается (оставляя примером серу), что в псорических заболеваниях редко когда требуется менее 4х, а часто 6, 8 или даже 10 таких приемов (tinct. Sulph. 30°), назначенных друг за другом через эти интервалы времени, чтобы полностью уничтожить всю вообще подвластную сере часть хронической болезни при условии, что ранее не имело место аллопатическое злоупотребление серой.

Таким образом, даже только что появившееся (первичная) чесотная сыпь у не сильно ослабленных лиц, даже если она и распространилась на все тело, поддается совершенному излечению назначенным раз в 7 дней приемом tinct. Sulph 30° в течение 10-12 недель (то есть 10-12 крупинками), причем нередко требуется еще помощь пары приемов Carb. veg. 30° (также назначенных раз в неделю) без малейшего наружного лечения, за исключением частой смены белья и правильного образа жизни.

И если для другой хронической болезни по всем соображениям считалось бы достаточным 8, 9, 10 приемов tinct. Sulph.(в виде 30°), то в таких случаях все-таки предпочтительно, вместо того чтобы давать их непосредственно одну за другой, через каждые три приема промежуточно назначать один прием другого, здесь наряду с серой превосходно гомеопатически подходящего лекарства, и давать ему подействовать так же 8, 9, 12, 14 дней прежде чем снова начинать ряд из трех приемов серы. Лучше, если это промежуточное лекарство будет таким, что после окончания приема серы будет подходящим дать его еще пару раз подряд (с промежутком от 8 до 14 дней).

Нередко жизненная сила противится, не позволяя нескольким приемам серы, как бы необходимы они ни были в случае хронического заболевания, данным даже через означенные промежутки времени, спокойно подействовать на себя, и обозначает это сопротивление некоторыми, хотя и умеренными симптомами серы, которые она ярко проявляет у больного во время лечения. В таком случае иногда полезно назначить небольшую дозу Nux. vom. 30°, дав ей действовать от 8 до 12 дней, чтобы придать природе склонность позволить далее назначенным приемам серы снова действовать спокойно и эффективно. В подходящих случаях следует отдать предпочтение Puls. 30°.

Но если уже до этого (даже много лет назад) имело место аллопатическое злоупотребление большими дозами серы, жизненная сила проявляет себя наиболее своенравно, не позволяя сере, хотя и в высшей степени показанной, подействовать на себя целебно, а даже явно ухудшает хроническое заболевание после малейших доз серы или даже после вдыхания запаха от крупинки величиной с горчичное зерно, увлажненной tinct. Sulph. 30. Это – одно из многих прискорбных обстоятельств, делающих практически невозможным самое лучшее лечение хронических заболеваний, заставило бы нас горевать над тем, как старая школа всеобычно портит хронические заболевания, не будь здесь некоторых вспомогательных средств. В таких случаях можно дать больному сильно вдохнуть лекарственные испарения от всего одной крупинки размером с горчичное зерно, увлажненной Mercur. metall. 30, и оставить этот обонятельный прием действовать примерно 9 дней, чтобы снова придать жизненной силе склонность позволить сере (как минимум путем вдыхания испарений tinct. Sulph. 30°) оказать на себя благотворное влияние. Этим открытием мы обязаны господину доктору Гриcселиху из Карлсруэ.

Что касается других антипсорических средств (за исключением, пожалуй, Phosph. 30), то необходимо меньшее число приемов через подобные промежутки времени (Sepia и Silicea через более длинные, без промежуточного средства, там, где они гомеопатически показаны), чтобы в данном случае достичь излечения всего вообще излечимого показанным лекарством. Hep. sulph. calc. 30 нельзя давать для внутреннего или обонятельного приема чаще, чем раз в 14-15 дней.

Само собой разумеется, что врач, чтобы предпринять повторение такой дозы, прежде должен быть абсолютно убежден в правильности гомеопатического выбора своего лекарства.
В острых болезнях время повторения подходяще выбранного средства определяется более или менее быстрым течением подлежащей устранению болезни, так что следует повторять его, там где это нужно, через 24, 16, 12, 8, 4 и менее часов. Если лекарство приводит к улучшению хотя и без затруднений (не производя новых жалоб), но далеко не достаточно быстро для стремительного и опасного хода острого недуга, то при известной нам болезни с возможностью быстрого смертельного исхода – при холере – в начале заболевания нужно каждые 5 минут давать одну-(две) капли слабого раствора камфары, чтобы быстро и наверняка оказать помощь. При более развитой стадии холеры нужно каждые 2-3 часа давать такие же приемы Cuprum, Veratrum, Phosphorus т.д. (30°), а также Arsenicum, Carbo vegetabilis и др., через сходные короткие промежутки времени. При лечении так называемой нервной горячки и других неперемежающихся лихорадок (группе заболеваний, включающая: сыпной тиф, возвратный тиф, брюшной тиф, паратифы и т.д.) нужно также руководствоваться вышеописанной предосторожностью, повторяя подтвердившие свою действенность средства в минимальных приемах.

При неосложненном сифилисе я обычно находил достаточным один единственный прием Mercurius (30°), но там, где отмечалась хотя бы малейшая осложненность псорой, нередко требовались два или три таких приема с интервалами в 6-8 дней.

Надежнее и сильнее всего гомеопатические средства действуют посредством обоняния и вдыхания/втягивания [в нос] лекарственных испарений, постоянно источаемых шариками, увлажненными высокодинамизированными жидкими лекарственными формами и затем высушенными, которые лежат в склянке. Врач-гомеопат дает больному подержать горлышко открытой склянки сначала у одной ноздри и втянуть оттуда воздух при вдохе, а затем, если дозу нужно увеличить, то тем же образом дает понюхать и другой ноздрей – более или менее сильно, в соответствии с определенной им дозой. Затем, заткнув склянку пробкой, он снова кладет ее в свой карманный футляр, чтобы исключить какое-либо злоупотребление ею. Теперь, если он пожелает, для его исцелений ему больше не потребуется никакой аптекарь.

Один шарик, 10-20 штук которых весят один гран (0.06 гр.), увлажненный потенцированным тридцатым разведением и затем высушенный, полностью сохраняет свою силу для такой надобности как минимум от 18 до 20 лет (такова длительность моего опыта), при том, что склянку за это время могли открывать 1000 раз, если только она хранилась вдали от жара и солнечного света.
Если оба носовых хода заложены из-за насморка или полипов, больной вдыхает через рот, удерживая горлышко склянки губами. Поднося маленьким детям во время сна горлышко склянки вплотную сначала к одной, а затем к другой ноздре, можно быть уверенным в успехе.

Вдыхаемые пары лекарства соприкасаются с нервами, пронизывающими стенки обширных полостей, и так наимягчайшим, но сильнейшим образом целительно перенастраивают жизненную силу гораздо лучше, чем любой из способов перорального приема веществ.

Все, что может быть излечено с помощью гомеопатии (а что, кроме хирургических недугов, не может быть ею излечено?) в сильнейших хронических, не полностью испорченных аллопатически, равно как и в острых болезнях, надежнее и вернее всего излечивается путем такого обонятельного приема.

Среди многих больных, которые вот уже больше года обращались ко мне и моим помощникам, могу назвать одного из сотни, хроническое или острое страдание которого мы не лечили бы с желаемым успехом только лишь такими обонятельными приемами. А за последние полгода я пришел к убеждению, что это обоняние (прежде я в этом никому бы не поверил) развивает силу лекарства по меньшей мере до той же степени, действуя на больного хотя и спокойнее, но столь же продолжительно, что и перорально принятая доза лекарства, и что поэтому промежутки для повторения обонятельного приема должны быть установлены не короче, чем при приеме вещественной дозы через рот.

Кётен, май 1833
Самуэль Ганеман

6-е издание
То, что я сказал в пятом издании ’’Органона”, и длинном примечании к этому параграфу, о необходимости предотвращения нежелательных реакций жизненной энергии, было только объяснением опыта. Но в течение последних четырех или пяти лет, однако, все эти трудности полностью разрешены с помощью моего нового изменённого, но правильного метода. То же самое тщательно выбранное лекарство может теперь назначаться ежедневно и месяцами, если это необходимо, следующим образом: после более низкой степени потенцирования, используемой в течение одной или двух недель при лечении хронический болезни, таким же образом делается переход к более высоким степеням (начиная в соответствии с новым методом динамизации с самих низких степеней).

Перевод: ihomeopathy.ru