Классическая гомеопатия — применение и лечение

Динамическое действие гомеопатических лекарств — Герберт А. Робертс

Герберт А. Робертс

Эта глава посвящена одному из краеугольных камней гомеопатии — динамическому действию лекарств. В ней рассматривается принципиальное отличие гомеопатического подхода к лечению от аллопатического, основанного на применении веществ в материальных дозах, воздействующих преимущественно на физическом и химическом уровнях. Ганеман, основываясь на трудах предшественников и собственных многолетних исследованиях, пришел к выводу, что истинная целебная сила лекарств заключена не в их количестве, а в особом виде энергии – dynamis, которая высвобождается и многократно усиливается благодаря процессу потенцирования. Именно dynamis, эта невидимая сила, способна воздействовать на жизненную силу организма и стимулировать его самоисцеление.

В главе подробно описывается сам процесс потенцирования, разработанный Ганеманом, — последовательное разведение вещества с одновременным встряхиванием (динамизацией), что приводит к постепенному исчезновению материальной составляющей лекарства и многократному усилению его динамического действия. Автор подчеркивает важность правильного проведения потенцирования, строгого соблюдения сотенной шкалы разведений и энергичного встряхивания на каждом этапе, что гарантирует стабильность и эффективность получаемых потенций. Особое внимание уделяется разнице между простым разведением и потенцированием, которая заключается именно в динамизации, активизирующей скрытую энергию вещества. Кроме того, в главе приводятся интересные параллели между динамическим принципом в гомеопатии и современными научными открытиями в области физики, химии и биологии, подтверждающими существование и мощь невидимых энергетических сил.

Глава 12. Динамическое действие лекарств

Мы часто говорим о Ганемане как о первом, кто отметил подобное действие лекарств и болезненных состояний, но история показывает нам, что это не так. Десять веков до нашей эры древнеиндийская система медицины была основана на теореме, которая в переводе звучит почти теми же словами, что и у Ганемана. Аристотель, около 350 г. до н.э., дал следующий диктат:

Если подобное действует на подобное, результат этого взаимодействия проявляется в нейтрализации, уничтожении первоначальных качеств и в создании другого состояния, которое прямо противоположно предыдущему… Если подобное лекарства действует на подобное болезни, результатом этого взаимодействия является нейтрализация, уничтожение первоначальных качеств, а именно патопоэза лекарства и патогенеза организма, и переход в противоположное состояние, а именно здоровье.

Однако, как бы то ни было с давностью признания закона подобия, вопрос дозы был тем, который решил Ганеман.

Вопрос дозы опирается на философию, относящуюся к практике гомеопатии. Игнорирование закона дозирования свидетельствует о непонимании концепции динамического влияния на материю. В жизни динамическая сила — это проявление самой жизни; тело и ткани — это не жизнь, но они являются каналами, через которые функционирует жизнь.

Человек, который видит это, мельком улавливает основы витализма; что существует целый мир причин, предшествующих миру следствий; что материя неразрушима и что сила передается через материю, и поэтому она тоже неразрушима. Материя может менять форму, но она всегда присутствует; сила может менять свое выражение, но ни одна единица силы никогда не уничтожается. Мы утверждаем, что сила, или энергия, или dynamis, как бы вы ее ни назвали, — это закон природы; она может выражать свою мощь различными способами, но по своей сути это то, что было вдохнуто в человека при его сотворении, что сделало его живой душой. Выражение этого закона может меняться и находить различные выражения, такие как притяжение, гравитация, электричество, химическое сродство, dynamis или духовная сила; это выражение и все вместе объединено под одной Главой и Источником Силы — Богом.

Ганеман был представителем этой школы мысли, и он глубоко проник в эти тайны. Он стал неудовлетворен мыслью своего времени и много читал медицинские труды древних. В своих исследованиях он обнаружил нескольких, незадолго до своего времени, таких как Шталь из Дании и Галлер из Швейцарии, которые заметили, что лекарства могут излечивать болезни благодаря своей способности вызывать подобные болезни у здоровых людей. Он понял, что эти люди наблюдали это явление, но ему позволили кануть в лету без применения. На этом этапе Ганеман решил выяснить действие лекарств на людей, наблюдая за всеми деталями их действия на здоровых испытуемых.

Ганеман не был автором идеи испытания лекарств на здоровых людях, но он был первым, кто провел такое испытание с определенной целью. После тщательного, кропотливого, разумного, систематического изучения и сравнений, после многих долгих, утомительных, самоотверженных испытаний Ганеман смог разработать и объявить миру о существовании доселе неизвестного универсального закона излечения — не случайного средства излечения, как предполагали те, кто жил в последние поколения. Это был первый шаг, который завершился развитием новой рациональной и научной системы медицинской практики.

Полное признание закона подобия быстро последовало за испытанием лекарств и стало вторым шагом в развитии гомеопатических принципов.

Ганеман начал эксперименты по применению испытанных лекарств для лечения больных на основе закона подобия, используя лекарства в их полной силе. Он обнаружил, что во многих случаях состояние пациентов значительно ухудшалось. Ганеман рассудил, что доза была слишком большой, и он экспериментировал, разбавляя лекарство по определенной шкале; к своему удивлению, он обнаружил, что получил лучшие результаты. Он продолжал этот процесс до тех пор, пока не обнаружил, что лечебная сила лекарств не имеет пропорциональной зависимости от исходного количества, но что при специфическом и систематическом уменьшении по регулярной шкале и правильном приготовлении многие лекарства, обычно используемые, и многие вещества, которые считались инертными в своем исходном состоянии, обретают новую и доселе неизвестную активность и силу.

Таким образом, Ганеман, поставив перед собой задачу просто уменьшить количество своих доз, открыл потенцирование, совершенно новый принцип в дозировании, замечательное открытие в мире терапии, без которого закон излечения был бы забыт. Это принцип, который дает жизнь и силу системе медицины, разработанной Ганеманом, и это третий великий шаг в развитии закона излечения.

Как говорит Морган:

Только Ганеману принадлежит непреходящая честь и слава за открытие, во-первых, существования универсального закона излечения; и, во-вторых, того, что специфические свойства лекарств могут быть развиты, переданы и использованы путем потенцирования.

С открытием потенцирования, или динамизации, начались первые практические испытания вновь открытого закона излечения.

Непотенцированные лекарства имеют три степени действия: механическое, химическое и динамическое. Первые две степени имеют мало значения в гомеопатии. Это подтверждается тем фактом, что их испытания в чистом виде дают сравнительно мало ценного, тогда как в испытаниях, проведенных с тридцатого разведения и выше, мы получаем более полные испытания благодаря динамическому действию. Полная сила лекарства в его динамическом действии проявляется в потенции, тогда как более грубые материальные элементы в силу своей грубости не проявляют тонких индивидуальных особенностей в своих испытаниях. Развиваются, высвобождаются совершенно новые виды активности, которые могут быть переданы и изменены в потенцирующей среде. (См. «Органон» §269). Это показано потенцированием инертных веществ, таких как Carbo veg., Lycopodium и Silica.

Давайте обратимся к недавно вышедшей книге (опубликована в 1933 г.) «Способ действия лекарств на клетки» А. Дж. Кларка, A.B., M.D., F.R.C.P., F.R.S., профессора Materia Medica в Эдинбургском университете, бывшего профессора фармакологии в университетах Лондона и Кейптауна. Эта книга рассматривает данный вопрос исключительно с точки зрения ортодоксальной медицины, но послушайте его комментарий относительно биологического ответа на клеточно-лекарственные реакции:

Существует очень мало прямых доказательств того, что биологический ответ вызывается химической реакцией между лекарством и компонентами клетки. Это предположение главным образом оправдано тем, что оно подтверждается многими косвенными доказательствами и тем, что нет альтернативной гипотезы, которая имела бы более веские доказательства в свою поддержку. Если мы предположим, что существует некоторая простая связь между количеством лекарства, вступающего в соединение, и степенью биологического ответа, то должны применяться следующие соображения.

Если фундаментальная химическая реакция заключается в фиксации лекарства каким-то определенным компонентом клетки, то это должно привести к уменьшению как свободного лекарства, так и свободных рецепторов в клетке. Однако относильное количество раствора лекарства и клеток можно изменять по желанию, и, следовательно, концентрацию лекарства всегда можно поддерживать постоянной, обеспечивая достаточный избыток раствора лекарства; действительно, во многих случаях количество фиксированного лекарства настолько мало, что трудно уменьшить объем раствора лекарства до такой степени, чтобы показать изменения концентрации (стр. 60).

Лекарства, действующие в высоких разведениях, представляют особый интерес в фармакологии, и в таких случаях истинная адсорбция может быть задержана истощением слоя, прилегающего к поверхности. Фрейндлих (1926) утверждает: «Чем проще выбранные условия и чем меньше сложностей в обеспечении доступа к внутренней поверхности, тем быстрее происходит адсорбция… В случае хорошо измельченных адсорбентов равновесие в большинстве случаев достигается за секунды или минуты…»

В случае систем раствор лекарство-клетка, в которых возможно энергичное перемешивание… задержка должна быть уменьшена. Однако необходимо помнить, что частицы размером больше определенного несут с собой слой воды толщиной в несколько микрон, даже когда они тщательно перемешиваются. Следовательно, даже в тех случаях, когда такое перемешивание возможно, нельзя игнорировать задержку, обусловленную истощением… (стр. 68-9).

Другими словами, даже современная фармакология признает:

1. Реакцию на количества лекарства настолько малые, что невозможно определить, насколько мало количество лекарства в растворе, но оно все же оказывает определенное действие на клетки.

2. Действие происходит гораздо быстрее в случае хорошо измельченных веществ (тритураций).

3. Независимо от количества используемого лекарства, раствор активируется в значительной степени путем энергичного перемешивания (встряхивания).

Это показывает наблюдения за действием бесконечно малых количеств лекарства на физиологической основе, что чем больше тритурация, тем быстрее действие, и что влияние встряхивания также заметно ускоряет скорость активности; но понимание жизненных принципов, на которых основана гомеопатия, не следует за наблюдениями, отмеченными профессором Кларком.

Вполне естественно, что многие врачи поначалу остаются на механической и химической стадиях, поскольку материальное всегда zuerst привлекает наше внимание; но чтобы понять эту истину динамизации, мы должны применить тот же подход и пройти тот же путь, которым прошли Ганеман и его последователи, распознавая динамику в здоровье и болезни и применяя ту же линию мысли и рассуждений к изучению и развитию силы и действия лекарств.

Полезно отметить тщательность и основательность работы Ганемана и методичность, с которой он разрабатывал потенции, используя сотенную шкалу при приготовлении своих разделенных доз и подвергая каждый этап процесса энергичному встряхиванию. Этот процесс продолжался до тех пор, пока все следы количества не исчезали, за пределами распознавания всех возможных физических тестов; однако в этих высоких потенциях сохраняются динамические или потенциальные качества. Применяя эти потенции на человеке или животных, мы обнаруживаем гораздо более тонкий организм или аппарат, чем тот, который предусмотрен в любых возможных физических приборах, разработанных к настоящему времени. Возможно, дальнейшее развитие радиоактивной мощности со временем даст нам измерительный прибор, который сможет частично выявить эту способность, но человеческий организм всегда будет самым тонким прибором, поскольку восприимчивый субъект быстро реагирует на эту динамическую силу.

Мы имеем дело здесь с царством невзвешиваемого и сталкиваемся с проблемами, выходящими за пределы человеческого анализа, с царством, где мы можем наблюдать только эффекты. Однако все, что мы можем видеть и все, на что мы можем надеяться узнать в нашем наблюдении за людьми, — это последствия роста и развития; и то же самое происходит с нашим изучением действия лекарств. Это относится не только к изучению потенций, но и почти полностью к изучению непотенцированных лекарств и их действия, а также к нашему изучению продуктов питания и их действия; эффекты видны, но невзвешиваемая природа modus operandi выходит за пределы нашего понимания. Та же самая линия доказательств представлена во всех этих областях; нам видны только эффекты. Наблюдения должны быть записаны, и только путем дедукции мы можем постичь их сокровенный смысл. Многие ошибки были сделаны из-за несоблюдения правил, изложенных Ганеманом в его «Органоне врачебного искусства». Следуйте этим правилам, и результаты будут упорядочены и наблюдаемы.

Многие выпускники гомеопатических колледжей не понимают динамическую концепцию лекарств и по этой причине всегда остаются на материальном плане, используя только непотенцированные лекарства или изредка рискуя использовать низкие потенции. Это печально для эффективности их работы, поскольку, однажды поняв эту концепцию, они осознают, что все потенции ценны и полезны, и вскоре они приобретают знания и власть над болезнью, мало осознаваемые, когда рассматриваются исключительно с материального плана. Особенно это верно в отношении хронических заболеваний, поскольку проверка настоящего мастерства заключается в излечении хронических пациентов и искоренении хронических миазмов.

Использование ослабленных потенций варьируется у каждого человека из-за его интерпретации закона дозы. Вопрос Ганемана о том, «насколько дозу гомеопатического лекарства в любом данном случае болезни следует уменьшить, чтобы получить от него наилучшее возможное излечение?», — это вопрос, который мы можем задать себе.

Легко представить, что никакие теоретические догадки не дадут ответа на эту проблему, и не таким путем мы можем установить в отношении каждого отдельного лекарства количество дозы, достаточное для получения гомеопатического эффекта и достижения быстрого и мягкого излечения. Никакие рассуждения, какими бы хитроумными они ни были, не помогут в данном случае. Только чистые эксперименты и точные наблюдения могут достичь этой цели.

«Органон», § 278. Здесь возникает вопрос о том, в какой степени уменьшения лекарство обеспечит надежное и мягкое облегчение? То есть, насколько малой должна быть доза каждого гомеопатически подобранного лекарства, чтобы удовлетворить требованию совершенного излечения. Определить дозу каждого конкретного лекарства для этой цели и как сделать эту дозу настолько малой, чтобы достичь своей цели мягко и быстро одновременно, — это задача, которая, очевидно, не может быть решена ни теоретическими догадками, ни софистическими рассуждениями. Только чистые эксперименты и точные наблюдения могут решить этот вопрос; и было бы глупо приводить большие дозы старой школы (лишенные гомеопатического воздействия на больную часть тела и затрагивающие только здоровые части), чтобы опровергнуть результаты фактического опыта в отношении малости доз, необходимых для проведения гомеопатического излечения.

§ 279. Опыт показывает, что дозу гомеопатически подобранного лекарства нельзя уменьшить настолько, чтобы она стала слабее естественной болезни и потеряла свою способность погасить и вылечить хотя бы часть ее, если эта доза, сразу после приема, способна вызвать небольшое усиление симптомов подобной естественной болезни (неболькое гомеопатическое обострение, §§ 157-160). Это подтвердится в острых, хронических и даже сложных заболеваниях, за исключением тех случаев, когда они зависят от серьезного повреждения какого-либо жизненно важного органа или когда пациент не защищен от внешних лекарственных воздействий.

§ 280. Этот неопровержимый принцип, основанный на опыте, дает стандарт, согласно которому дозы гомеопатических лекарств неизменно должны быть уменьшены настолько, что даже после приема они будут вызывать лишь почти незаметное гомеопатическое обострение. Мы не должны отказываться от использования таких доз из-за высокой степени разведения, которая может быть достигнута, какими бы невероятными они ни казались грубым материалистическим представлениям обычных врачей; их доводы будут опровергнуты вердиктом безошибочного опыта.

Со времен Ганемана потенцирование значительно развилось, и мы часто можем избежать этих незначительных обострений, которые Ганеман называет почти необходимым сопровождением излечения. Когда мы сейчас получаем эти обострения, это происходит потому, что лекарство было дано в слишком низкой потенции или повторялось слишком часто, или потому, что пациент особенно чувствителен к силам, высвобождаемым потенцированием. Когда это незначительное обострение естественной болезни появляется после приема лекарства, это указывает на правильный выбор лекарства.

Все авторитеты согласны с тем, что правильная доза определяется степенью восприимчивости. Финке говорит: «Подходящая доза — это доза, пропорциональная степени восприимчивости пациента».

Чем ближе связь между симптомами болезни и симптомами лекарства, тем больше восприимчивость и, следовательно, тем выше требуется потенция; но это делает ее сравнительной проблемой взаимосвязи; поэтому ответ заключается в нашем индивидуальном применении интерпретации этого закона.

Обнадеживающий знак, когда молодые врачи начинают с использования довольно низких потенций, скажем, 30С или 200С, а затем продвигаются вверх. Таким образом, человек сам изучает использование потенций и их динамическое действие, и вскоре он научится использовать высокие потенции с умением и с большим удовлетворением.

Финке объяснил действие и эффективность бесконечно малой дозы, применив закон французского математика Мопертюи, полностью принятый учеными, «что количество действия, необходимое для осуществления любого изменения в природе, является наименьшим возможным»; и добавил: «согласно этому принципу, решающий момент всегда является минимумом, бесконечно малой величиной», и при применении к терапии последняя возможная или самая высокая потенция, достаточная для того, чтобы вызвать реакцию, будет гомеопатической.

Закон наименьшего действия является необходимым дополнением к закону подобия. Еще раз цитируя Финке:

Согласно этому принципу, лечебные свойства и действие гомеопатического лекарства определяются его приготовлением и применением; другими словами, качество действия гомеопатического лекарства определяется его количеством, следовательно, закон наименьшего действия должен быть признан в качестве принципа дозирования в гомеопатии.

Весь спектр потенций может использоваться любым врачом, но если он понимает эти принципы, он найдет свой путь к правильной потенции. Нет большего заблуждения, чем страх использовать высокие потенции из-за опадания, что более низкие будут более эффективными; показания для одной и другой одинаковы.

Знание о потенцировании развивалось постепенно, и, действительно, последнее слово еще не сказано; но это открытие занимает одно из высших мест в работе Ганемана и делает вопрос об использовании этих потенций единственной великой вещью, которая принадлежит исключительно уму Ганемана, и будет его величайшим вкладом в развитие этой системы применения лекарств для лечения болезней.

До сих пор это оставалось необъяснимым, но это факт. Эффект очевиден для всех, но в своем способе действия он остается загадкой. Принцип подобия имел мало практического применения, пока не был открыт принцип динамического использования лекарств и минимальной дозы, чтобы завершить триединство; тогда все три угла были завершены, каждый одинаково важен, но каждый поддерживает другой, чтобы создать полную систему излечения; тогда, и только тогда, гомеопатия стала практически осуществимой.

Если бы не знание о dynamis лекарств и минимальной дозе, гомеопатия вернулась бы назад вместе с памятью об испытаниях Ганеманом нескольких лекарств, как это произошло после работ Гиппократа, Галлера и Шталя. Вот где сияет великий гений Ганемана и будет сиять все больше и больше с течением времени.

Открытие и развитие динамического принципа в медицине было предвестником знания многих вещей, которые общеприняты научным миром, хотя они остаются среди «вещей, труднодоступных для понимания». Наше замечательное развитие в области электричества, с радиоактивностью материи, радиохимическим сродством и многими другими научными открытиями стало возможным благодаря подобным, почти параллельным открытиям Ганемана. Это было непосредственной причиной отказа от концепции Ньютона о материи как о «твердом, массивном, материальном атоме» и перехода к принятию концепции электрона и нашей современной концепции о малости материи; и это в конечном итоге приведет к признанию бесконечной делимости и четвертого измерения материи.

Сила, развиваемая в процессе dynamis, огромна, когда она может брать твердые вещества и делать их чрезвычайно полезными в медицине. Это не что иное, как физический процесс, посредством которого динамическая энергия, скрытая в непотенцированных веществах, высвобождается, развивается и модифицируется для использования в медицине. Истинное динамическое действие и принцип должны были быть имитированы в попытке модифицировать сильные ядовитые болезнетворные продукты болезни путем передачи их через живых животных и таким образом сделать их полезными в медицине. Сыворотки — это попытка грубо имитировать простой, хотя и правильный метод высвобождения силы из сильных ядов, но это очень неточный принцип, поскольку живые животные постоянно меняются во многих отношениях, и он чреват многими неопределенностями. Стюарт Клоуз хорошо сравнил этот процесс, сформулировав стандарты Ганемана:

1. Ганемановский процесс является чисто физическим, объективным и механическим.

2. Он не включает в себя никаких неопределенных, невидимых, ненадежных или неизмеримых факторов. Его элементы — это просто вещество или лекарство, которое нужно потенцировать, носитель, состоящий из молочного сахара, спирта или воды, в определенных количествах и определенных пропорциях; манипуляции в условиях, которые полностью контролируются и настолько просты, что с ними может справиться ребенок.

3. Полученный продукт стабилен или может быть легко сделан таковым; фактически, он почти неразрушим; и вековой опыт его использования в соответствии с гомеопатическими методами и принципами доказал его эффективность и надежность в лечении всех форм болезней, поддающихся лечению.

4. Процесс практически безграничен. Потенцирование лекарства этим методом может быть проведено до любой желаемой или требуемой степени.

Опыт практического применения этой силы при болезнях является окончательным тестом и арбитром их силы, и он всегда доказывает их ценность как правильного процесса в лечении больных; но даже после многократного опыта мы не можем не удивляться вселенной скрытой силы, высвобождаемой таким простым методом. Еще раз цитируя Стюарта Клоуза:

Факт, как указал Озанам, заключается в том, что Ганеман, открыв потенцирование, поднял гомеопатию на уровень других естественных наук, поскольку он создал для нее метод, аналогичный математическому анализу бесконечно малых, на котором основана атомная теория химии. Он иллюстрирует и согласуется с «теорией межатомного эфира пространства», «теорией лучистого состояния вещества», теорией электрического потенциала современной физики и с химико-клеточной теорией физиологии и патологической анатомии. Она согласуется с современной бактериологией в объяснении действия патогенных микроорганизмов как обусловленного бесконечно малыми количествами выделяемых ими ядов. Она гармонирует с последними выводами современной психологии.

• Какова связь между dynamis и гомеопатической дозировкой?
• Что было первым шагом в развитии гомеопатической терапии? (Ответ: Испытание лекарств).
• Что было вторым шагом? (Ответ: Открытие закона подобия).
• Что было третьим шагом? (Ответ: Принцип потенцирования).
• В чем польза потенцирования так называемых инертных веществ?
• Дайте описание метода потенцирования лекарств, изложенного Ганеманом.
• Разграничьте разведение и потенцирование.
• Объясните применение закона математики к гомеопатическим принципам действия потенцированных лекарств.
• Как упоминаемый закон наименьшего действия отвечает на вопрос Ганемана о том, насколько дозу гомеопатического лекарства… следует уменьшить, чтобы получить от него наилучшее возможное излечение?
• Назовите три причины, которые могут объяснить обострение симптомов после приема лекарства.
• Почему мы обнаруживаем, что чем больше восприимчивость, тем выше требуется потенция? (См. закон наименьшего действия).

 

15 октября, 2024

Опубликовано в:: Гомеопатам, Переводы